能力主義を掲げるうちの会社も経験の名のもとに単純な年功序列で判断するときがあるので注意が必要だ。一般論として経験を語るとき、次の２つに注意する。
第一に、その経験が本当に有利に働いているかを明らかにする必要がある。多くの場合、経験がないよりあったほうがよいだろう。しかし、例えば、新しい物事を始める場合など、経験が邪魔をすることもある。
第二に、何の経験かを語る必要がある。経験が勤続年数を指すのなら、社会人３年目の私は社内の人間の誰にもまさらない。これが単純な数字として現れるだけに、多用される。しかし、そこで必要な経験は勤続年数なのだろうか。もし、ある知識を学んだ経験が最も影響を与えるのなら、私はおとっていないかもしれない。
もうちょっと具体的に経験が語られるとき、例えば、「経験上××だ」という場合、２つの注意が必要である。
一つ目は、それだけでは全く論になっていない。どういう経験をして、何があったから××がよいと判断したのか、明確に語る必要がある。
２つ目は、その経験が今回も当てはまるという普遍性を語る必要がある。前回は特殊な状態であって、今回には適応できないかもしれない。逆に、今回が特殊かもしれない。
Kondara Projectの解散の通知がありました。商用まわりの複雑化が原因だそうです。
ご一報Thanksです。ここのつっこみをメールで飛ばしているので、携帯メールで読み、びっくりしました。かなりショックなので、とりあえずお礼まで。
Kondara Projectの後継としてMomonga Projectが発足されました。公式サイトは http://www.momonga-linux.org/ です。Kondara Projectの主要メンバのうち数人が参加されているようです。"とらねこ放浪記"で知りました。
私もとらねこさんちで知りました(^.^)。早速MLにも入りました。
私も公式サイトを最初にみた時点でMLに即座に入りました(^.^)。
KondaraのDNAを受け継ぐ人々が現れたことはとても嬉しいです。そして、それに立ち会えそうなことも。でも、1.0がリリースされるにはだいぶ時間が必要でしょうし、# mph-get upgrade出来るかどうかも不明のようですので、多少の混迷は避けられませんね。
そうですね。mph-getについてはそのまま使い続けられるのではないか<br>と思っています(Kondara Projectのumashikaさんがメンテナンスされ<br>ていたようですし...、DFやSPから名称の変更を要求されるかもしれま<br>せんが)。Momonga Projectサイトの「Momonga Projectで開発するツー<br>ル」の項にもmphの名前がしっかり載っています。DFやSPとの間で事前<br>に話し合いが行われた上でMomonga Projectが発足されたものと解釈<br>しています。
mphの商標問題もそうですが、システム的に、Momongaはrpm4.xを使うそうです。なので、rpm3.xなAsumiと繋げるのは大変なのだそうです。
「rpm4.Xとrpm3.Xの互換性はないのでrpm4.Xなmomongaでrpm3.xなAsusumiのパッケージは使えない"混ぜるな、危険"、AsumiからMomongaへの乗り換えはできないが"初めから"rpm4.X"でパッケージを全てビルドしておけば問題はない」というふうに解釈しています。
Ariadna build632、出ました。