_ Broken Window理論

特命リサーチで取り上げられた理論らしいのですが、小さな犯罪の放置が大きな犯罪の誘引となる、というものらしいです。要はNegative Feedbackで、犯罪心理学的な具体例なのですが、営業トークにいいかも知れません。

今週の「がんばれゲイツ君！」のオチが、それをうけて、Broken Windows理論(笑)。OSたるWindowsが不安定なので、その上での開発がいい加減になるとか、不正コピーを助長するというものです。もちろん冗談なのですが、ちょっとドキッとします。アプリの不具合をめぐって、OSの問題とかDBの問題とかいい加減な仕様の問題とか、いろいろ政治的駆け引きになってしまう現実もあります。

TestCaseを書く一面に、Broken Windowを防ぐ意味も陰ながらあるのかもしれません（もちろん本来の目的が最大の目的です）。TestCasesを書き連ねていくと、TestCaseを書かないとイライラしてきますから。

_ ssh -X

K君ツッコミThanks。sshでなにか教わったことは覚えていたのですが、それが何か思い出せませんでした。このサイトのNamazu検索をはやく復活させなくてはいけませんね。

試したところ、2つ課題があり、DISPLAYの方がよいです。X Windowの話は言葉遣いが複雑なので、私の環境を例にまず用語を定義します。

デスクトップ：Remote, X Client, Debian

ラップトップ：Local, X Server, Windows, XonWindows[Cygwin]

ssh -X：ラップトップからデスクトップにsshすると同時に、ラップトップ上にアプリを表示する

DISPLAY：ラップトップからデスクトップへあらかじめsshしてログインしておいて、デスクトップ上でアプリを起動し、ラップトップに表示する

さて、1つ目の問題は、なぜだか、ssh -Xの方が遅いのです。明らかな差があります。

2つ目の理由は、デスクトップには「screen（コンソールのウィンドウマネージャ）」があるので、DISPLAYからいろいろ起動したほうがとても便利だからです。screenのないコンソールはつらい体になってしまいました(^^;。ラップトップにscreenがあればよいだけの話なのですが、XonWindows(Cygwin)をいろいろいじるのは骨が折れます。

おまけ：根本的な問題を抱えていて、X Serverが遅いのです。マシン性能はどちらも高く、100MB LANで回線速度も問題ないので、XonWindowsのX Serverが遅いと思うのです。まあ、タダ物なので仕方がないのですが。Emacsの操作は問題ないのですが、Javaを書こうとIDEAを使い始めると、タイムラグがちょっとあって使えません（あと一歩という感じ）。XonWindowsのrpmは更新が遅い（というかほとんど更新されない。それとも、私の見方が悪いのか）のですが、最新のCygwinだと違うのかもしれません。

_ Apacheに日本人？

Apache.orgのWikiサイトのホスト名が、nagoya.apache.org。日本人が関わっているのか、偶然なのか。