_ 2週間レーティンググラフ
yoshiki作成の2週間レーティンググラフが公開されています。グラフにすることで、他のソフトとの差が見やすくなっています。
_ floodgateアイデアいろいろ
GPWで色々コメントをいただきました。
- 持時間の長いfloodgateも見てみたい → サーバは対応可能。後は参加者の需要とか、CSA選手権との済みわけとか。
- 参加の仕方を詳しく書いて人間プレイヤ歓迎の表明をしてはどうか? → 継続審議
- 24のレーティングとの橋渡しや、プレイヤが増えるとレーティングの値自体が安定するメリットがある。
- コンピュータが切れ負けの場合も、人間は切れ負けではなく秒読みを入れた方が指しやすいだろう。あるいは一手10秒くらいはノーカウントのタイムを作るか。人間の区別には、xxx_humanなどと名乗ってもらう? 特別扱いにはサーバの対応が必要。
- 人間同士は当たりたくないかもしれない。その場合はサーバの対応が必要。
- 将棋クラブ24が満席の時など需要があるかもしれない
- グラフ関係
- 詰みの値も決めてあると描画が楽 → いくつにしましょう。あるいは"mate"とか? (継続審議)
- 応手が1手しかない時に読まずに指す時に0を返すのではなく、そもそもコメントを返さない方が良いのでは → gpsに関してはそのうち修正します
- レーティング関係
- gps_normalのレートを固定にしてはどうか → そのうち対応します(11/17追記)
参加者が少ないとき連続して同じカードになるのは仕方がないとして、手番を必ず変えるようにはできませんか？
はい、次のサーバのバージョンアップ後には、連続して同じ手番になる確率を下げるよう、ぜひ対応したいと思います。
floodgata-900-o.miraiさんのBonanzaとの一致率が高いようですね。<br>2008/11/22 @Bonanza3.0<br>18:00 : 52/58=89.7%<br>18:30 : 26/30=86.7%<br>19:00 : 27/29=93.1%<br>19:30 : 33/39=84.6%<br>20:00 : 52/56=92.9%<br>詰みのときの評価値32586などはBonanza固有のものです。
新しい要望はあまりないようなので、引き続き指定局面戦を希望。
観戦者さん<br>情報ありがとうございます。<br><br>山田さん<br>プロトコルをどうしますかね。
プロトコルでは、初期局面か、初手からの指し手を、対局条件に加えることになりますね。これ、以前議論したときに問題点が出てきていたような気もしますが、何でしたっけ？
クライアントから「この棋譜の何手目」を指定する簡便な方法が検討課題です。<br>http://www.sgtpepper.net/kaneko/diary/20080715.html<br>のコメント欄のあたりです。
指定局面は、とりあえず所定のポートでは主催者が事前に決めた局面からの対局が一定期間続く、ということでよいのでは？<br>指定局面のgamenameを固定しておいてネットに置いておけば、参照も容易ですよね？
そうですね。サーバを複数動かしたり、局面を管理したりというあたりの運用が手間に感じて進まないのかもしれません。<br>gamenameから指定局面を自動で作れると管理の手間はないのですが、それもこれといった案が今のところありません。棋譜にdoiのようなユニークな識別番号が与えられていると良いのですが。